愛教労ホームページ > 他団体との共同

他団体との共同

6月2日賃下げ提案撤回を求め、片山総務相交渉!

2011 年 6 月 3 日 金曜日

ー全教ニュースよりー

政府は合意なしに国会提案の構え、組合側は撤回を求め抗議
    全教は、6 月2 日、国公労連・自治労連とともに2 回目となる片山総務大臣交渉に臨みました。
全教からは、北村書記長と米田中執が参加し、総務省側からは片山総務大臣、村木人事・恩給局
長ほかが出席しました。交渉は予定を遙かに上回るほぼ1 時間にわたり、改めて組合側の論点を
主張し政府側の見解を求めましたが、最終的に片山総務大臣は、提案どおりの内容で法案を提出
する意向を正式に表明。組合側は「合意に至らなかった以上、提案は撤回すべき」と強く抗議し
ました。交渉に際して、職場決議1861 通と署名7947 筆(累計68,028 筆)を提出しました。
冒頭、交渉団から「5 月13 日に大臣から提案があって以降、政務官と3度、人事・恩給局長と
1度、交渉を重ねてきた。しかし、依然、賃下げの理由と根拠、経済・景気へのマイナス波及、
職員のモチベーション低下、現行制度下でのルール問題などに関して、納得できる説明は行われ
ておらず、論議が平行線のままだ。本日は、大臣から政府としての統一的な見解をお聞かせ願い
たい」と発言。それに対し、片山大臣は、「(提案は)心苦しいということは、よく認識している。しかし、

わが国の財政がおかれた状況を考えると、やむを得ざる措置として、ご理解いただきたい」との考えを示しました。
片山大臣 地方自治体に影響を及ぼすものではない!明言

交渉の中で片山総務大臣は、交渉の中で

「地方公務員・教員への影響: 今回の交渉は国家公務員の労組に限定して、交渉をしている。人
事院勧告制度とは違う。国家公務員の交渉で決めたからといって、それを金科玉条として「地方公務
員にも国家公務員に準じてやれ」というつもりは毛頭ない。地方財政の方も、国家公務員に準じた圧
縮を行うつもりはないということを、政府や国会の場でも申し上げている。その懸念はない。」

「地方公務員へ波及させないことについては、政府内部での論争を経て政府としての統一見解として、

国会で総理や財務大臣が同席する場でも説明している」

「全国知事会に対し今回の措置はあくまで国家公務員のことであると説明している。地
方公務員給与は(自治体ごとに)まちまちで一律にはいかず、それぞれ現状を踏まえながら本来の決
定基準(生計費、他の団体の給与、民間賃金、国家公務員賃金)に沿って検討すべきである、『国が下
げたから県も』というのは合理性を欠いている、と申し上げた」

 11速報07(賃下げ交渉④)【訂正版】

人勧に基づかない国家公務員給与「1割カット」は違法・違憲

2011 年 6 月 2 日 木曜日

違法な賃下げを許すな!

          愛教労連帯して座り込み

 道理のない国家公務員給与の「1割カット」を、国民世論と公務員・
民間労働者の連帯によって阻止するたたかいが正念場をむかえています。
政府が6月3日にも「賃下げ法案」の国会提出を強行しようとしている
この重大局面にあたって、国公労連・全労連公務部会が提起した6月1日
から3日間の総務省前での座り込み行動に、全教各組織代表が全国から
かけつけました。愛教労も連帯して座り込みをしています。

 【 詳細は コチラ! 】
http://www.zenkyo.biz/modules/zenkyo_torikumi/detail.php?id=389

「56歳になれば辞めろと言うのか!」と怒りの声

2010 年 7 月 15 日 木曜日
 公務労組連絡会は14日、夏季重点要求をめぐって人事院と交渉しました。 交渉では、人事院勧告にむけた給与・一時金の改定など、現在の検討状況が中間的に示されました。そのなかで、50歳代後半の給与を削減するため、「一定率を乗じて引き下げる」との考え方が明らかにされ、職務給の原則もふみにじる道理のない賃下げに対して、交渉参加者の怒りが集中しました。 交渉では、月例給・一時金ともに民間賃金の厳しい状況がのべられるなど、あらためて「マイナス勧告」の危険性も明らかにされるもと、2年連続の賃下げを許さず、民間賃金にも影響する公務労働者の賃金改善へ、職場・地域から共同のたたかいを強めていく必要があります。<公務労組NETニュース

2010年 5月1日 労働者の祭典メーデーに愛教労参加

2010 年 5 月 1 日 土曜日

愛知の様々な職種の労働者と連帯し、格差と貧困をなくし

平和的な生存権が守られる社会を作ろうと声を上げましt。その後名古屋の町を

デモ行進しました。